在Instagram上分享狗仔队的照片。

名人很少有机会宁静无事，长期以来都习惯了被狂热的狗仔队摄影师跟踪。

然而，偶尔会有人将频繁的摄影视为在Instagram上找到完美照片的机会。

这正是像Gigi Hadid这样的名人在过去陷入麻烦的原因。2019年，她因重新发布了一位狗仔摄影师拍摄的照片而被起诉，指控侵犯了版权法。

这位26岁的女子显然并不是唯一一个陷入这种境地的人。

Dua Lipa和Emily Ratajkowski是最近被起诉的分享自己的狗仔照片的名人之一。
名人因分享自己的照片而被起诉
Dua Lipa现在因分享她2019年在机场的一张狗仔照片而被起诉。照片：Instagram @dualipa
时尚法律网站The Fashion Law写道，图片代理机构Integral Images现在正起诉Dua Lipa，指控她在2019年未经允许发布了一张自己在机场的照片，未给予照片信用或请求允许。这张照片现在已被删除。

该机构认为，艺人故意未经他们允许发布了照片。他们还声称，她可能通过增加她的粉丝数量从照片中获利，这些粉丝可能会通过她的Instagram资料来消费和购买产品。

Integral Images现在要求揭示分享图片的负面影响。如果不这样做，他们将要求支付15万美元，相当于一百多万挪威克朗的法定赔偿金。

Emily Ratajkowski也被起诉。
时尚法律网站进一步写道，摄影师Javier Mateo上周起诉了这位模特。他声称自己拥有她在Instagram上“积极复制、保存和展示”的三张照片，而没有得到他的允许。

Mateo认为，当Ratajkowski未经允许发布这些照片时，会影响他重新销售这些图片的能力。

他还要求获得财务赔偿或临时禁令。也就是一种暂时的安全措施，以防止该模特使用他的图片。

Emily Ratajkowski曾因分享自己的照片而多次被起诉。
这不是该模特首次因分享自己的照片而被起诉。
2019年，她因在她的Instagram故事中分享了一张一位摄影师拍摄的照片而被摄影师Robert O'Neil起诉。照片中明显看到模特用一束花遮住了脸。

然而，这位30岁女子的律师声称，她没有做错任何事情，因为当她加上“永远的心情”这个文本时，照片获得了新的意义，这个文本指的是不断被拍照而没有得到同意。

因此，这个论点被用来辩称这张图片不是商业性质的，模特在帖子上没有以任何方式获利。

这个案子目前正在法庭审理中。

名人因分享自己的照片而被起诉
Emily Ratajkowski因分享她自己的这张狗仔照片而被起诉。
2020年，Emily Ratajkowski在The Cut上撰写了一篇名为“Buying Myself Back - When does a model own her own image?”的文章。

在这篇文章中，她描述了与狗仔摄影师的关系，以及被起诉分享一张旨在说明这一关系的照片是多么荒谬。

在名人界有许多类似的例子。
被起诉因分享自己的照片可能听起来很奇怪，但事实上，这种情况出奇地频繁。

2018年，每日邮报写道，照片代理机构Xposure Photos曾起诉Khloé Kardashian要求赔偿17.5万美元，相当于挪威克朗约150万元。Khloé在2016年在Instagram上发布了一张自己前往迈阿密餐馆的照片，未给予图片信用。

该图片代理机构还要求支付2.5万美元，约合22.4万元挪威克朗，以更改或删除版权信息。

然而，该图片代理机构最终放弃了这个案件。

名人因分享自己的照片而被起诉
2017年，照片代理机构Xposure Photos因Khloé在Instagram上分享了一张自己的照片而起诉她。
根据今日美国的报道，诸如Liam Hemsworth、Jennifer Lopez和Ariana Grande等名人也曾因分享自己的狗仔照片而被起诉。